Содержание
1. Справочные сведения о походе.
2. Справочные сведения о походе:
Поход пройден группой туристов детско-юношеского центра “НОРД-ВЕСТ” Северо-западного учебного округа.
Состав группы:
2.1 ТУРИСТСКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА. Наш поход проходил по Северному Кавказу, по району, расположенному на водоразделе бассейнов рек Кубань на западе и Терека (Малка) на востоке. С севера к району нашего маршрута примыкает курортная зона «
Северокавказские минеральные воды»
, а с юга нас ограничивал Главный Кавказский хребет, по которому проходит граница с Грузией.
Расписание автобусов из Терскола:
Расписание автобусов из Хурзука Расписание автобусов из Карачаевска
Медицинские учреждения кроме Карачаевска и Тырныауза реально существуют лишь в посёлке Терскол. Прочие фельдшерские пункты реальной помощи оказать не могут.
Нами была организована предварительная заброска продуктов в поселок Хурзук, для чего три человека выехали на 2 дня раньше до Черкесска и встретились с основной группой на вокзале в Кисловодске.
Район обслуживают поисково-спасательные службы в Кисловодске (проспект Победы, 24 в помещении бывшей инфекционной больницы. Индекс 357700. Проезд на маршрутке №1 и 104).
Краеведы: Гришкин Егор и Васильев Егор.
2.2 ВЫБОР СРОКОВ ПОХОДА
И ПЛАНИРОВАНИЕ МАРШРУТА.
Время проведения похода было выбрано не случайно: в июне на горных пастбищах ещё достаточно воды, трава не выгорела, а цветущие субальпийские и альпийские луга — прекрасное зрелище. Световой день велик (с 4 утра до 20 вечера) и это расширяет тактические возможности группы.
А. Алексеев.
День пути Дата Участок маршрута КМ Ходовое время час/пере- ход. Перепад высот Естественные препятствия
20.06 отъезд заброски Москва-Черкесск - - 21.06 -------//------- ж/д 22.06 отъезд группы - Москва - Кисловодск; работа группы заброски: Черкесск - Хурзук -Черкесск - Пятигорск ж/д
авто 23.06 -------//------- -----//-----
авто 1 24.06 Кисловодск - река Аликоновка 17 3+5
7 +600 тропа, прижим н/к, 1 переправа н/к авто - 2 25.06 р. Аликоновка - гора Алебастровая 19 4-35
7 +900
-50 тропа, травянистые склоны н/к, переправа н/к пешком 3 26.06 г. Алебастровая - г. Бермамыт - плато Бечесын 17 3-40
5,5 +200
-400 грунтовая дорога, тропа, заболоченные участки н/к -----//----- 4 27.06 плато Бечесын - р. Худес 27 5-45
8,5 +300
-1000 грунтовая дорога -----//----- 5 28.06 Дневка 0 0 0 ------- ------- 6 29.06 р. Худес - оз. Хурлыкель, разведка пути 7 1-50
2 +560 грунтовая дорога -----//----- 7 30.06 оз. Хурлыкуль - пер. Еникол н/к - р. Уллухурзук. Взятие заброски - Хурзук 60+2 4-50+1-20
6,5+1 +500
-1000 тропа - трав. склон 1А - перевал н/к - траверс хребта н/к - тропа - грунтовая дорога -----//----- 8 01.07 р. Уллухурзук - река ю. Кюкюртлю 19 4-10
6,5 +950 грунтовая дорога -----//----- 9 02.07 разведка перевалов Куршоу Верхний, Нижний и Кебек 5 3-20
5 +650
-650 тропа, травянистый склон н/к - осыпь н/к - 1А, снежники н/к - 1А, перевал н/к - перевал 1А, переправа н/к -----//----- 10 03.07 р. Куршоу - л. Кюкюртлю (рад) - юж. цирк Кюкюртлю 5+3 2-10+2,5
3+2 +1000
-500 тропа - прижим н/к - морена и осыпь н/к - ледник 1А - морена и осыпь 1А -----//----- 11 04.07 пер. Кюкюртлю южн. 1А - Акбаши - ручей “Ворошиловский”
3 4,0
6 +700
-500
морена н/к, снежник 30°
1А, осыпь 1А - перевал 1А - осыпь 1Б - седловина н/к -----//----- 12 05.07 “Ворошиловый” ручей - пер.Ваулина 1А - р. Уллукам - подход к пер. Хотютау 6 +600
-1000 Смерзшийся снег - 30°
(1А) - осыпь н/к - травянистые склоны 1А, каньон 1А, каньон 1Б - трава - лавинный мост - удобная тропа -----//----- 13 06.07 пер. Хотютау + Эхо Войны 1А - р. Азау - База МГУ 12 5-10
7,5 +750
-1350 крупная осыпь 1Б - смерзшийся снег 1А - траверс хребта 1А - перевал 1А - снежное плато 1А - осыпь и морена 1А - переправа 1Б - осыпь 1Б - тропа -----//----- 14 07.07 Дневка ------- ------- +400
-400 Движение по шоссе -----//----- 15 08.07 База МГУ - ст. Мир ЭКД 4 2
3 +700
-300 грунтовая дорога, дорога по осыпи -----//----- 16 09.07 Азау - Терскол - Ниж. Баксан, Пятигорск 4 1,5
2 -800 грунтовая дорога, шоссе -----//-----
автобус 10.07 Пятигорск ------- ------- ------- ------- ------- 11.07 Пятигорск, экскурсия на Бештау ------- ------- ------- ------- автобус
пешком 12.07 Пятигорск, отъезд в Москву ------- ------- улица, рельсы ------- 13.07 Поезд ------- ------- ------- рельсы ж/д 14.07 прибытие в Москву ------- ------- ------- рельсы ж/д Итого:
16 дней; 156 км ;
26.06.00 день 1
17 км. + 600 м 3 час. 15 Кисловодск – р. Аликоновка 5 переходов
От вокзала г. Кисловодска в долину реки Аликоновки можно попасть автобусом № 5. Он проезжает мимо поворота к ресторану “Замок коварства и любви”, расположенному в долине этой реки.(фото 1). Автобус ходит не часто, но регулярно. Можно доехать на “частниках” до Медовых водопадов, но это очень дорого. Мы выбрали третий вариант и доехали до “ Замка…” на трех “ частниках” по 50 рублей за машину. От “Замка…” ( h-900м) вверх по р. Аликоновке идет асфальтовая, а затем грунтовая дорога. Через 20 – 25 минут от “ Замка…” она превращается в тропу. Долина лесистая и очень живописная – кругом скальные стены и слоистые, ступенчатые террасы. Через 30 минут хода по тропе наша изумрудно – зеленая долина поворачивает влево по ходу. Тропа, идущая левым берегом, взбирается на склон. Обходим прижим (фото 2), минуем 3 небольших притока. За третьим из земли бьет фонтан из прорванной водопроводной трубы. Отсюда тропа уходит высоко вверх на травянистый склон, лес остается позади, впереди открывается турбаза “Медовые водопады” ( 1 час 10 минут от “Замка…”) За “ Медовыми водопадами” вверх по долине левым берегом идет грунтовая дорога. Долина широкая, встречаются развалины ферм и редкие деревья. В 1 часе от “Медовых водопадов” сливаются истоки р. Аликоновки. Здесь есть действующий кош, выше на дне долины – роща, но стоять там нельзя из-за каменной россыпи (фото 3). Здесь, как оказалось в последствии, есть тропа на плато Бермамыт. Мы, по незнанию, ее проскочили и сделали крюк. Продолжаем движение вверх по левому истоку р. Аликоновки. Дно долины становится холмистым. По склонам долины – березовое криволесье. Долина поворачивает влево. Не доходя верхнего коша ставим лагерь под правым склоном (1 час 5 минут от слияния истоков, h – 1500 м). На склоне в березовой роще ленточной пилой напилили дров. день 2 19 км. + 900 м 4 часа 35 минут
р. Аликоновка – г. Алебастровая –кош
Продолжаем движение вверх по р. Аликоновке. Тропа есть по обоим берегам. Переходим с правого берега на левый, там меньше холмов. Впереди видны верховья реки. Тропа идет через березовое криволесье по – над рекой. Этот участок “зеленки” есть на картах. Тут можно ночевать. Выше рощи воды в реке уже нет, переходим на правый берег (1час 5 минут). Впереди пологая седловина – выход на плато Кабардинского хребта. С плато (35мин) слева по ходу виден район г. Пятигорска. Рядом – кош (h-1930) К плато Бермамыт, как известно, ведет ЛЭП на “П” – образных деревянных опорах ( Кисловодск – Учкулан). С места подъема на плато ее не видно, но в нужном направлении (аз. 2100) по водоразделу идет дорога. (Она встречается с улучшенной дорогой на Учкен). Вскоре эта дорога поворачивает к северу. В прежнем направлении (2100) видна ЛЭП. Идем к ней напрямую через пастбище (45 минут) Сюда приходит “ правильная ” тропа из р. Аликоновки от слияния ее истоков (фото 4). Вдоль ЛЭП в направлении горы Алебастровой идет слабая грунтовка. Точно на юге открывается г. Эльбрус, через 1 час 10 минут вышли на гору Алебастровую (h – 2250). С нее видно, как столбы ЛЭП поднимаются по плато Малый Бермамыт, и скалы Большого Бермамыта. Спуск по дороге приводит к действующему кошу ( 40 минут). От него начинается тягун на плато Бермамыт. В 20 минутах за кошем находим 1-й на плато ручей и встаем на ночлег. Дров нет, воды в конце лета здесь тоже нет. Любуемся закатом и скальными обрывами над долиной Эшкакона (она справа по ходу на западе) (h- 2400 м). Сильный ветер, облака. день 3 17 км +200 3 часа 40 минут
гора Алебастровая – мал. Бермамыт – плато Бечесын От места стоянки (здесь вниз в Эшкакон спускается дорога) идем по тропе вдоль ЛЭП, обходя крупные овраги слева по ходу. Тягун вскоре кончается (35 минут) С перегиба открывается долина Кичмалки, видны крыши бывшей госдачи А.Н. Косыгина. Дорога отсюда идет вниз в восточный цирк Бермамыта. Туда же спускается ЛЭП Можно продолжить подъем по травенистому плато до метеостанции на вершине Большого Бермамыта и начать спуск от нее. Однако неустойчивая погода заставляет торопиться вниз. Любуясь зеленью пастбищ и широкими лесистыми долинами, спускаемся в цирк. В начале спуска есть вода, но здесь не заночуешь.
27 км. +200 5 час 45 минут
Плато Бечесым - р. Худес.
Дневка За “ Царскими воротами” ( проход прорубленный в скалах) обнаружили окопы. Кто их копал? Сведений о боях в этом месте нет, но позиция удачно перекрывает путь вверх по долине к перевалу Бурунташ. 29. 06.00 день 6 7 км + 560 1 час 50 минут
Река Худес и ее прдолжение – Чучхур, Чемарткол - естественная граница предгорной равнины( пастбищ ) завершающейся Передовым хребтом и предгорий, представленных здесь участком травянистого Бокового хребта, отходящего от Эльбруса на запад в междуречье Худеса и Уллу-Хурзук.
день 7 11+3 км +500 4,5 часа + 1 час 20 минут
оз. Хурлыкель – пер. Еникол н/к ок.2200 м – р. Уллухурзук. Взятие заброски. Путь в долину Уллухурзук от озера Хурлыкель идет по хребту Епикол. Выход на него возможен через С-В отрог вершины Эльбаши. Спуск в Уллухурзук идет через седловину перевала Епиколь, раположенного в среднем течении реки Эльмезтебе.
Пер. Епикол н/к , около 2200 м . тр-ос расположен в хребте Епикол в 2км Ю-В вершины Эльбаши.Соединяет долины Чемарткол (Худес) и Уллухурзук, ведет из среднего течения р. Эльмезтебе в первый левый приток Битюктюбе . Издавно известен местным жителям.
день 8 19 км. +950 м 4 часа 10 минут
р. Уллухурзук – р. Кюкюртлю Вверх по долине р. Уллухурзук идет грунтовая дорога, часто переходящая по мостам с берега на берег. Вокруг сосновый лес. Через 1.5 часа, на правом берегу у дороги – нарзанновый источник. Через 2 часа от ночлега ( 2часа 50 минут от аулаХурзук) уже на левом берегу ищем устье реки Кичкинекол. Метров через 200 – мост на левый берег ко 2-ому нарзанному источнику и дороге в долину
день 9 5 км +_650 м 3 часа 20 минут
Пер. Куршоу нижний (Тешинауш) 1А, 3100 м., Тр-ос расположен в западном отроге массива Эльбрус ( отрог Кюкюртлю) западнее вершины Куршоу. Соединяет долины Уллухурзук и Уллукам, ведет из западного цирка Куршоу (приток Кюкюртлю) в среднее течение долины Уллукам. Впервые прйден в 50 годах московскими туристами ( Ю.В. Гранильщиков).
Перевал Куршоу Верхний ( Восточный) 1Б, 3250 м, СК – ОС, расположен в западном отроге массива Эльбрус (отрог Кюкюртлю) восточнее вершины Куршоу. соединяет долины Кюкюртлю (Уллухурзук) и Уллукала. Ведет из восточного цирка Куршоу в среднее течение реки Акбаши. Впервые пройден в 1958 году московскими туристами ( Ю.В. Гранильщиков).
день 10 5 км. + 3 км. радиально +520 м. + 500 2 часа 10 минут +2,5 часа
р. Куршоу– л. Кюкюртлю – Южный цирк Кюкюртлю (h-3070)
день 11> 3 км +700 4 часа
пер. Кюкюртлю юж., 1А, 3700 м. – Акбаши –цирк над Ворошиловскими кошами Со дна цирка на юге в правой стороне цирка отлично видна снежно-осыпная седловина перевала. Невысокая седловина в отроге, образующемправый борт цирка – путь к перевалу Кюкюртлю Северный.
05.07 день 12 + 600 4 часа 20 мин
пер. Дм.Ваулина 1А - (1Б) 3500 - р.Уллукам - подход к пер. Хотютау От “Ворошиловского” ручья (Ручей Актерек) на левом склоне долины севернее, помеченной на всех картах пирамидальной вершины 3607 м видна классическая снежно - осыпная седловина перевала Ваулина.(фото 23) У самого гребня остатки снежного надува или карниза. Под перевалом - моренная терраса, оставленная стаявшим ледником. По пробитым вчера ступеням вышли на террасу (20 мин). Далее по снегу и осыпям, набирая высоту поднимаемся под перевал (15мин). Под взлетом снежная мульда. Взлет 40м ? 20° (15 мин) . С перевала видны правые склоны долины Акбаши(фото24) и обе седловины Хотютау.(фото 25)
Пер. Дм.Ваулина 1А-1Б 3500, сн-ос.-тр. расположен в северо-западном отроге хребта Кюкюртлю, севернее вершины 3607м. Соединяет верхние цирки южного и ю-в склона указанного хребта. Позволяет в связке с перевалом Кюкюртлю юж. выйти из долины Кюкюртлю в верховья реки Уллукам более простым, не требующим использования кошек путем, чем перевал Кюкюртлю северный. Самостоятельного значения не имеет. Впервые пройден в 1999 году Московскими туристами ( Е.В. Филиппов ). Назван в память московского туриста Дмитрия Ваулина, погибшего в горах в 1994 году.
Спуск с перевала по снегу и осыпям ведет на дно цирка, где есть плоские поляны и возможна ночевка. Траверсом влево обошли наиболее крутую часть спуска, а затем глиссером съехали на дно цирка (15мин). Отсюда вниз уходит забитая снегом долина ручья. В верхней части до выхода из цирка спуск пологий. Первые минут 50 идем правым берегом реки по мягкой осыпи до правого притока. Здесь долина пересечена лавиной. Ниже притока русло перегорожено скалой, дальше водопад. Перешли на левый берег и над водой миновали узкое место (20мин). Вдоль водопада - широкий тр. ос. склон. Далее долина становится заметно круче, впереди виден Уллукам. 2-й перегиб обходим звериной тропой по склону. Река перегорожена нависающим слева камнем. Перед ним - лавинный конус (15мин). Следующие 20 мин уходят на довольно опасный траверс левого травянистого склона над скалами через 3 небольших отрожка. Здесь есть слабая тропа. Ниже долина расширяется и выходит в Уллукам (10мин), фото 26. Отсюда пересекаем по тропе перемычку между Уллукамом и рекой Ваулина, и вдоль Уллукама спускаемся до лавинного моста. Перейдя на левый берег Уллукама поднимаемся на тропу. Спуск с пер. Ваулина занял 2 часа 20 минут. Лавинный мост через Уллукам находится несколько ниже долины левого притока, текущего с перевала Хотютау. В долине Хотютау тропа теряется среди многочисленных проток. Пересекаем их к правому склону долины. Здесь у 1-го правого притока ручья Хотютау возобновляется тропа, проложенная во время войны немецкими саперами (20мин). Тропа в хорошем состоянии. Ее широкие серпантины вскоре переходят на склон, обращенный к Уллукаму. Местами серпантины разрушены яками. Через 30 минут вышли на первую пологую, но безводную террасу. Еще через 35 минут поднялись на вторую террасу. Здесь есть вода и площадки. Рядом правый склон долины, ведущей к перевалу Сев. Хотютау. (h=2800м)
06.07 день 13 +750 5часов 10 мин - 1350 7,5 переходов 12 км без учета переправы
______пер. Хотютау 1А 3550 - сн. -ос. - пер. Эхо Войны - р. Азау - База МГУ____
Продолжили подъем по тропе к перевалу. Вскоре она потерялась под снегом. Вышли на плато с многочисленными немецкими блиндажами. Далее тропа зигзагами поднимается к вершине, но вскоре окончательно исчезает под снегом. Выйти прямо на седловину по тропе нельзя. Вьючная тропа, проложенная немцами идет на северную седловину, ответвление от нее поднимается на гребень между сев. и юж. седловинами. На южную седловину надо выходить по гребню.(фото 27) Потеряв тропу, поднимаемся по осыпи прямо вверх и вскоре оказываемся на втором обширном плато с остатками блиндажей. Отсюда рукой подать до гребня (1час 20мин). Перевал Хотютау через Эхо Войны 1А; 3550, сн.- ос. расположен в перемычке Хотютау северное одноименной вершины. Соединяет долины Уллукам (Кубань) и Азау (Баксан, Терек). Ведет из верховьев Уллукама на ледник Большой Азау и далее на песчаную гостиницу под ледник Чиперазау.
Подъем на перевал из долины Уллукама занял 2часа 15минут. Осмотрели блиндажи и огневые позиции, увидели с гребня плато Хотютау. (фото 28) Ледник на нем сильно деградировал. Изменения заметны даже в сравнении с 97 годом. На плато появился моренный остров, а озеро, появлявшееся ранее лишь в августе голубеет среди снегов уже в июле. Траверсом скального гребня вышли на основную, южную седловину Хотютау (20мин). С перевала , придерживаясь правых склонов, обходя таким образом зону снежных болот , перешли на седловину Эхо Войны (50мин), фото 29. С седловины по снегу и осыпям вдоль русла ручья сбросили высоту до первой пологой террасы, где возможна ночевка (15мин) Далее вдоль ручья идет тропа, маркированная турами. В нижней части идем по пологим бараньим лбам, отклоняясь влево, к площадкам “Песчаной гостиницы”. За площадками выходим к долине ручья Чиперазау и продолжаем спуск по маркированной тропе (40мин). Однако через 20 минут мы обнаружили, что ледник Большой Азау отступил почти до самого ледопада и переправа по нему через реку, ведущую на тропу в Баксан, под вопросом. Да и весь облик долины показался непривычным. Сходили по тропе в сторону ледника на разведку. Обнаружили, что появившийся несколько лет назад конгломерантный склон уже не выводит на ледник и спуск по нему в долину или переход на ледник для переправы может оказаться для нас слишком сложным. Поэтому решили спускаться в долину вдоль ручья Чиперазау и далее организовать веревочную переправу на левый берег, на тропу. Спустились в сухой кулуар справа от Песчаной гостиницы и по нему к реке (40мин). На левом берегу реки нашли огромный отдельно стоящий валун. Привязали к середине веревки камень, двое взяли концы веревки, еще двое - небольшие бухты свободной веревки, а самый здоровый занялся киданием груза. С двадцатой или тридцатой попытки удалось забросить веревку за валун. Дальнейшее описано в инструкции для участников “Приза Победы”.(фото 30, 31) Увлеченные работой прозевали начало дождя. Впрочем он быстро кончился. На левом берегу реки Азау вышли на тропу, но вскоре выяснилось, что во многих местах она снесена селем и вместо легкой прогулки по маршруту плановиков придется изрядно поработать. По искореженной селями тропе и по крупным осыпям, взбираясь высоко на склон подошли к “органу” из черных шестигранных диабазовых столбов. С пустились и снова поднялись по обломкам “органа”. Затем обошли еще одну осыпь вдоль воды и наконец попали на тропу. (1час 05мин). Далее по опасному участку тропы по конгломерантному склону над водой (почти как на Памире!) миновали скальные ворота (10мин) и попали совсем по Даите из адского хаоса на землю обетованную в Баксан. Среди сосенок по идилической тропе спустились до задворков Базы МГУ (10мин), где и расположились. Заметим, что в гости тут не приглашают, из-за сложностей с мэ - э - э - стной властью. Надо договариваться заранее.(h=2200 м)
07.07 день 14 Дневка, посещение Терскол
08.07 день 15 4 км +700 2 часа -300 3 перехода
_______________База МГУ - ст. Мир ЭКД - трасса канатной дороги__________
Выяснилось, что на ЭКД меняют тросы и она не работает. Решили идти на Приют 11 пешком. Вышли с базы по шоссе и вдоль троса по дороге начали подъем. Через 1час 20 минут по ее серпантинам дошли до памятника медсестре Орел, погибшей здесь в 42 году, а еще через 10 минут оказались у здания канатной дороги на высоте 2900м. И тут, видимо из-за быстрого набора высоты (700 м за 1,5 часа) не смогла идти дальше наша единственная девушка. Учитывая быстрое ухудшение погоды и неработающую канатку, решили сбросить высоту. Через 30 минут спустились до развалин какого-то здания и здесь еле успели поставить палатки. Начался сильный дождь с грозой и градом. Снег выбелил склоны на высотах около 3000м. Оценив обстановку, решили от подъема на Приют 11 отказаться, и спустившись в Пятигорск, заняться краеведческой работой.
09.07 день 16 4 км -800 1,5 часа , 2 перехода Азау - Терскол - Ниж. Баксан - Пятигорск За 1,5 часа сбросили высоту до Азау, прошли в Терскол, где сели на утренний автобус до Нальчика . Обогнав на 3 дня сель, смывший Тырныауз, доехали до Нижнего Баксана, где перескочили на проходящий автобус до Пятигорска и к вечеру были на местной станции юных туристов. Последующие три дня (10,11,12.07) до поезда провели в Пятигорске. Посетили краеведческий музей, а так же плодотворно поработали с местным краеведом, директором СЮТУР А.Г. Евтушенко, давно и увлеченно занимающимся “неакадемической” историей Кавказа, казачества, русского и других славянских народов (см. Краеведческое задание). По его настоянию мы поднялись на Бештау (1401 м) самую высокую из вершин Северного Кавказа, Минвод и, как ни странно, всей Русской равнины вплоть до полярного круга. С нее открывается вид на Пятигорье - территорию издревле занятую нашими предками.
11.07 20 км +700 6 часов -1000 Экскурсия на г. Бештау На автобусе от нижнего рынка г.Пятигорска доехали до Железноводска. Пройдя от ж/д платформы метров 200 по путям вниз, зашли в ж/д тупик и здесь от закрытых ворот поднялись через лес перпендикулярно колее до грунтовой дороги, ведущей на гору. Прямая, как стрела, дорога проложена в начале века бельгийскими концессионерами. Минут через 40 после начала движения она пересекла кольцевую дорогу, проложенную вокруг Бештау Кавказским Горным обществом. А еще минут через 20 мы оказались у развалин фактории, построенной концессионерами. Отсюда крутая тропа через лес поднимается на седловину между Главной и Восточной вершинами (30мин). Далее тропа по уже безлесному склону вывела нас на вершину (30мин). Весь подъем занял около 2-х часов. С вершины открывается круговая панорама. К сожалению ГКХ был скрыт дымкой. Видно отсюда почти весь бассейн Терека, Эльбрус, Казбек и даже Чечню. Спускались другим путем - по очень крутой тропе на запад от седловины. Отсюда ушли вправо развалинам Второафонского монастыря (1 час). Монастырь стоял почти на кольцевой дороге. Его пытаются восстановить. От монастыря по кольцевой дороге прошли на юг до первого перекрестка (40мин) откуда виден Пятигорск и вершина Машук. Грунтовая, а затем асфальтированная дорога через склады и гаражи выводит к платформе Лермонтовская к трамвайным остановкам (1 час 20 минут). Ориентиром здесь служит гора Машук. Держи на нее, не заблудишься! Этот раздел писали все по очереди под общей редакцией А.А. Алексеева
Сведения о материальном оснащение группы
1.Список личного снаряжения
Всего в рюкзаке около 7кг В целом перечисленный комплект личного снаряжения оказался достаточным. Накидка оригинальной конструкции нашего руководителя* предполагалась для движения под дождем и хранения вещей на биваке. Плащ – для работы на биваке под дождем и для радиальных выходов. * см. например в энциклопедии туриста.
35 2. Список общественного снаряжения 1. Палатки 4 14 кг 2. Спальные мешки индивидуальные 4х1.5 кг 6.0 кг 3. Спальные мешки групповые 3х 3 кг 9.0 кг 4. Тенты п/э на промокающую палатку 1 1.2 кг 5. П/этилен под палатки 4 1.2 кг 6. Колышки, стойки, дуги 4 компл. 2 кг 7. Трос костровой 1 0.3 кг 8. Горелки “Кемпинг газ” 2 0.5 кг 9. Горелки “Примус” 2 0.5 кг 10. Экран и стеклоткань 1+1 0.4 кг 11. Топор 1 0.7 кг 12. Пила ленточная 1 0.3 кг 13. Подставка под газовые баллоны 1 0.3 кг 14. Автоклав 1х10 л 1.7 кг 15. Бидон для чая 1х10 л 1.3 кг 16. Веревка основная 2х40 м (5.0 кг) 17. Веревка вспомогательная 1х45 м (1.5кг) 18. Обвязки, карабины, репы(комплект) 6 (3.0кг) 19. Карабины общественные 4 (0.4кг) 20. Веревка расходная 10 м 0.5кг 21. Кошки 4 пары (2.8кг) 22. Штурманский набор 1 1.0кг 23. Запасные карты 1 комп. 0.2кг 24. Фотоаппараты “Зенит” 3 3.0 кг 25. Баллоны газовые кемпинггаз и примус 7+8х0.5 3.5 (4)кг 26. Радиостанции 3 1.5кг 27. Ремнабор 1 2кг 28. Аптечка 1 4кг 29. Средства медконтроля 1 комп. 0.5кг Итого: 51.3-(67.5)кг В скобках – снаряжение положенное в заброску. Количество и ассортимент общественного снаряжения оказался вполне достаточным. Мы не брали фонарей, так как в начале лета дни длинные, а ночи светлые. В избытке оказалось специального снаряжения. На всем пути без него вполне можно было обойтись. Зато мы без малейших сомнений пошли на организацию навесной переправы через реку Азау. Рации реально понадобились однажды - при прохождении перевала Кюкюртлю: их использование исключило очередь на веревках. Однако при проведении разведок и радиальных выходов, регулярная связь с базовым лагерем придавала уверенность и позволяла уточнять результаты наблюдений. Очень мешало такси города Кисловодска, чья связь работала на наших частотах. Но и они нас периодически слышали, так что помехи были взаимными. Следует отметить, что горелки фирмы “Примус” надежнее кемпинггазовских, но и у них выгорают резиновые кольца, уплотняющие ручку управления. Вес общественного снаряжения на первом этапе был снижен на 17кг за счет специального снаряжения, положенного в заброску. Расход газа составил примерно 1 баллон (500г) в день. Всего на газу готовили 11 дней, извели 13 баллонов. Подпись: Снаряженец Дима Рыбников
Заключения и рекомендации. Успешно пройден маршрут по интересному, красивому и в наше время мало посещаемому району. “Развязан” узел Куршоу, где было много путаницы, описан простой путь из Кюкюртлю в Улукам. Мы рекомендуем повторить его всем желающим без корректировки нашего первоначального графика движения. Время проведения похода и способ его выбора также считаем удачным (см. п. 3 отчёта): погода нам благоприятствовала, климатические и психологические условия были оптимальными. В начале лета ещё не очень жарко, на пастбищах цветут альпийские и субальпийские луга, воды ещё вполне хватает. В принципе данный маршрут проходим полностью с мая по ноябрь, конечно при этом опыт группы должен соответствовать условиям сезона или межсезонья. На мартовские каникулы горная часть маршрута лавиноопасна. Но участок предгорий вполне проходим. Решительно настроенным группам при этом рекомендуем иметь снегоступы. Опыт хождения на них имеется у руководителя похода. Маршрут по предгорьям может быть видоизменён: мы попытаемся пройти через гору “Большое Седло” — гора Джинал — дол. Кичмалка — дол. Харбаз и далее, перевалив скалистый хребет, через плато Канжал выйти в Джилысу по правому берегу Малки и отсюда охотничьими тропами пробраться в Гунделен или Былым. Другой вариант: начав из пос. Учкен, пройти малоизвестную туристам долину Эшкакона, подняться в его верховьях на гору Бермамыт и далее либо выйти в Джылысу и через пер. Ирикчат выйти в пос. Эльбрусский (короткий вариант), либо через Балкбаши спуститься в Хурзук, завершив при этом первопрохождение пер. Вольный Ветер из долины Кичкинекол в Уллукам (1 А) (не путать с долиной Восточный Кичкинекол), и далее через долину Даута в Домбай. Возраст участников данного похода может начинаться с 14 лет, согласно правилам. В нашей смешанной по возрастам группе, судя по наблюдениям и данным медицинского контроля, он был по силам всем. При подготовке группы к нашему маршруту не требуется никаких особых тренировок. Следует лишь отработать движения с альпенштоком по всем доступным в Подмосковье видам склонов и самозадержания на снегу и траве. При изменении нитки могут потребоваться навыки страховки на переправах. Среди достопримечательных мест, кроме перечисленных во ведении, отметим возможность посещения древней крепости над аулом Хурзук и посещение Храмового комплекса Х века на горе Шолке над городом Карачаевском, они описаны в путеводителе В. Никитина “100 маршрутов по горному Ставрополью”. Мимо них проезжала наша заброска. Особо хотим отметить придорожный камень, встреченный нами при подъёме на склон горы Сирх (в 96 году). Двухметровый каменный столб с высеченным лицом, вероятно служил древним людям в качестве астрономического прибора, на подобие Уральского Аркаима или Английского Стоунхенджа. Лицо на столбе обращено на юго-восток, вероятно на точку восхода солнца в равноденствие или в день солнцестояния. Если встать спиной к столбу и посмотреть в этом направлении, виден чёткий треугольный провал на подобие прицела, образованный наложением двух хребтов. Вероятно именно оттуда и встаёт в дни равноденствия или солнцестояния солнце и вероятно его восход встречался возгласом У (восход) — Ра (солнце). К сожалению, отсутствие специалистов и точных приборов не позволило нам в том походе найти другие вероятно существующие астрономические ориентиры. Однако на северо-востоке от столба возвышается гора Тузлук (2585 м), имеющая совершенную коническую форму, наподобие кургана. На её вершине, вернее, близ её вершины, выделяются два больших округлых камня, вероятно, тоже имеющие какой-то ритуальный или астрономический смысл. Учитывая, что площадки, напоминающие древние святилиша, на Кавказе не так уж редки (например, на левом склоне долины левого притока р. Уллукам, стекающего с северной седловины пер. Хотютау), можно ожидать, что наши “находки” представляют интерес. Во всяком случае, не претендуя на открытие, обозначаем вероятную тему краеведческого задания. Общественная значимость результатов нашего похода заключается в составлении описаний на р-н перевалов Куршоу – Кебек – юж. Кюкюртлю, где была постоянная путаница с названиями перевалов. И описании пер. Ваулина позволяющего обойти Ворошиловские коши простым путем не требующим в отличии от пер. Кюкюртлю сев. наличия кошек, обвязок и веревок для всех участников. Составленный до нас в 99 году отчет первопроходцев написан по принципу “легенды” и потому малопригоден. Компьютерный вариант отчета помещен в Интернете на сайтах: Nord-West.newmail.ru и Nord-West.narod.ru
Литература
1. Ю. В. Гранильщиков и др. “Приэльбрусье, Лекзыр, Адырсу”. М., “Ф. и С.”, 1982 2. В. Никитин. “100 маршрутов по горному Ставрополью” 3. Энциклопедия туриста. М., “Большая Советская Энциклопедия”, 1983 4. А. А. Косторуб. “Медицинский справочник туриста”. М., “Профиздат”, 1980 5. А. А. Алексеев “Питание в туристском походе”. 6. А. А. Алексеев “Горный рельеф” 7. В. Ю. Ифрамов — консультации по району. 8. А. Коваленко – консультации по району. 9. А. Васильев – консультации по району.
В. Баутин А. Алексеев В. Уолов
Ето еще не КОНЕЦ (см. приложения)
Приложения. 6.3. Раскладка продуктов
Еще была предусмотрена заброска в поселок Хурзук, что уменьшило массу рюкзаков на первой части маршрута. В целом, раскладка была составлена неплохо, никто от голода не умер, некоторых продуктов было даже много, например, сухого молока было почти в 2 раза больше, чем понадобилось для приготовления пищи… Было предусмотрено “карманное питание”, чтобы проще было дожить до обеда. К сожалению, не удалось найти дешевого сублимированного мяса, поэтому пришлось на весь поход закупать тушенку, что весьма существенно отразилось на массе рюкзаков.
В походе использовались следующие продукты:
Продукты и снаряжение распределялись по рюкзакам по методу, описанному в книге руководителя. Н.Куренной 6.4. Расчет веса рюкзака Вес личного снаряжения каждого участника составлял примерно 7кг. Вес общественного снаряжения = 175,5кг Вес продуктов до заброски = 62 кг (118,5 кг после заброски) Итого на группу до заброски = 237,5кг (294 кг после) В соответствии с коэффициентом грузоподъемности участников вес рюкзака составлял:
6.4 Отчёт реммастера
К счастью никаких особых поломок не было. Потек сальник в ручке управления горелки “примус”, надо иметь запасные. То же о прокладке для автоклава. А. Попов
6.5 Медицинская аптечка Аптечка. Взятая с собой аптечка была разделена на 2 части: 1-ая, оперативная, (включала в себя анальгетики, перевязочные материалы, пластырь, перекись) и 2-ая, базовая, (большая часть анальгетиков, желудочных, обеззараживающих, перевязочных, простудных средств и витамины, о них далее). Оперативная аптечка находилась в верхнем клапане рюкзака, а базовая - в самом рюкзаке. Витамины. Были взяты с собой: аскорбиновая кислота (из расчёта 0,5 г в сутки на здорового человека) и капсулы ундевида (из расчёта 2 капсулы в сутки). Замечание по витаминам. Капсулы находились в пластиковой колбе и никаких неудобств с ними не было, а вот аскорбиновую кислоту нужно было бы взять в упаковке по 0,5 г, а не по 2,5 г, потому как приходилось растворять кислоту в воде и раздавать её участникам похода. Это приносило некоторые неудобства. Анализы основных заболеваний: 1. Недомогание (боролись повышением дозы аскорбиновой кислоты и аспирином) 2. Кашель с подозрением на простуду (сульфадиметоксин, аспирин и фалемин) 3. Мозоли и потёртости (пластырь, промывание мозолей холодной водой, правильное одевание носков и обуви). Других заболеваний, к счастью, не было. Недочёты. Плохая упаковка лекарств (для аптечки нужно два бокса: один большой, а другой маленький; обязательно крепкие и лёгкие), нужна была разбивка лекарств по группам. Не хватило: пластыря для залепливания мозолей (приходилось докупать в населённых пунктах). Не хватило противоожоговой мази. Необходимо было иметь два эластичных бинта. Список лекарств по группам.
Д. Васильев
Медицинский контроль в походе. Во время похода нами проводился медицинский контроль физического состояния участников по методике, описанной в брошюре нашего руководителя “Питание в туристском походе”. В нашей группе было несколько новичков, за которых мы особенно опасались, да и те, кто имел опыт легких крымских и краснодарских “единичек” могли не выдержать нагрузок серьезного спортивного похода. Однако наши опасения оказались напрасны. Ни у одного участника за все время похода не отмечалось ни стойкое снижение силы(истощение первой системы) ни постоянный рост пульса(перегрузка сердца) ни, тем более ухудшение обоих показателей(переутомление). На рис.1 приведены показатели опытного участника(ветерана), ездившего с заброской. Данные с 1 по 4-й бивак рисуют обычную картину акклиматизации. Пульс высок, но не превышает 60 ударов за 30 сек., но утренние показатели ниже вчерашних – отдых за ночь происходит. Совпадение утренних и вечерних данных 3-го бивака связаны с коротким ходовым днем, когда к моменту измерений участник отдохнул и вечерний пульс снизился. Несколько хуже обстоит дело с силой – вероятно, что однообразные переходы и тяжелый рюкзак утомляют нервную систему, ночью она не расслабляется, потому сила падает, а утренний тонус мышц выше вечернего. Но после дневки(5-й бивак) нервная нагрузка становится посильной и сила весь поход медленно растет. Адаптируется и сердечно-сосудистая система – пульс медленно, но уверенно снижается. Бросок вечерней силы 6-го дня – результат разведки и встречи с пастухами. На рис. 2 данные новичка. Пульс в первый период нередко достигает критической отметки – 60 ударов за 30 сек. Утром на 3-й день высокий пульс связан не только с высотной нагрузкой, но и с последствиями питья айрана. Высокая утренняя сила – результат плохого сна ночью: из-за сильного ветра “тревожно” хлопала палатка, чего участник ранее не слышал. Длинный переход и затяжной изматывающий спуск определил высокий пульс вечером 4-го дня. Но после дневки все страхи прошли, и ему стало ясно, что с нагрузкой он справится. Соответственно пришла в порядок и нервная система и сила медленно пошла вверх. Лишь вечер 3-го дня после долгого перехода, в конце которого все ждали, что за ближайшей мореной вот-вот будет бивак отмечается заметная усталость, в последние дни – разочарование из-за отказа от выхода на Приют 11. Неважная физподготовка дает высокий пульс и после акклиматизации на 6-й – 8-й дни. Но участие в разведке (без рюкзака!) на 9-й день дает отдых и следующий технический участок (3 перевала) проходят легче, хотя высота здесь значительна. Прохождение перевала Даулши и Хатютау для него для него уже “привычное дело” и потому пульс стабилизируется на нормальном уровне – 40 ударов за 30 сек. Мед. контроль вел А. Смолин интерпретация совместно с Алексеевым А.А.
Некоторые аспекты воспитательного процесса в походе
Анализируя из наблюдений и бесед повседневную жизнь большинства сегодняшних подростков, с уверенностью можно сказать, что протекает она, как и большая жизнь страны, без чёткой цели, в отсутствии идеалов, в постоянных противоречиях, доходящих порой до абсурда, в метаниях, пробах и ошибках, расплачиваться за которые детям приходится часто, увы, самым ценным и невосстановимым богатством — лучшими годами жизни, истраченными впустую. А в детстве, юношестве, мир ещё может восприниматься волшебным и прекрасным, не преломленным через призму взрослых проблем. К сожалению, время в городе убивается подростками в основном на праздное гулянье или тусовки в подъездах, с почти обязательной выпивкой (“...других развлечений-то нет...”); на просмотр всего подряд по видеомагнитофону или телевизору. В “лучшем” случае кто-то круглосуточно увлекается музыкой или компьютерными играми до одури, но таких уже меньше. Ещё меньше тех, кто во внешкольное время ходит во всевозможные секции, кружки, клубы, художественные и музыкальные школы. И как, порой, бывает досадно, что на тех немногих ребят, записавшихся в секцию туризма, не хватает денег у государства, и, не успев сформироваться, группа часто распадается, т.к. не каждые родители в состоянии оплатить поездку ребенка и, тем более, дорогое снаряжение, а туризм почти идеальная кузница характера, где необычайно ярко проявляются истинные ценности воля, взаимопомощь, терпение, сноровка, умение ладить с людьми. Во время похода очень интересно наблюдать, как с каждым днём меняются ребята, как в них просыпается дух коллективизма, они начинают понимать, что главное для успеха не собственное благополучие, а совместный труд. Если перекладывать сложные или малоприятные дела (мытьё канов, сбор дров, разбивку и снятие бивака, помощь отстающим) на товарищей, то в проигрыше оказываются все вместе. Группа позже выходит на маршрут, приходится идти по жаре, меньше времени остается на восстановление сил вечером. Словом, наказание за лень и халатность следовало немедленно и неотвратимо: природа — не учитель, скидок на возраст и усталость не делает. Показателем организованности группы служит время сворачивания бивака. И если с начала похода после завтрака на выход со стоянки требовалось полтора-два часа пререканий и уговоров, то уже в середине маршрута, после подъёма в 4-5 утра, мы собирались за 40-50 минут. Никто не спрашивал, что делать, не ждал подсказок и команд, а спокойно и быстро делал своё дело, пусть даже в душе и ругая себя, что ввязался в эту походную авантюру. Но настроение быстро улучшалось, этому способствовала здоровая, дружеская атмосфера в группе. Вовремя рассказанный анекдот, шутка — и вот уже забыты утренние страдания. Мы идём дальше. У нас есть цель! В первые дни после расслабленной городской жизни и томления в поезде приходилось постоянно подгонять дежурных, часто рассеяно наблюдающих за тем, как медленно угасает костёр под ещё не закипевшим каном, или сидящих на прибрежном камушке и созерцающих неумолимый закат в то время, когда группа изнывает от голода и ждёт их возвращения с водой для чая. Первые дни адаптации сложны ещё и тем, что в отличии от домашней жизни, всё теперь ребятам приходится делать самим. Появляется ответственность перед другими — не сделал, значит подвёл. Развивается самостоятельность. Плюс сколько новых знаний, умений и навыков появляется у участников. С каждым днём всё меньше и меньше руководителям приходилось отвечать на вопросы типа — когда засыпать рис, сколько сыпать заварки, как растворять кисель или сухое молоко. Постепенно в ребятах вырабатывался творческий подход. Сварить суп в котором почти двадцать компонентов —этакий кулинарный шедевр — в Москве может далеко не каждый их сверстник. Просто приготовить даже чай уже считалось недостаточным, надо его чем-то скрасить — добавлялся чабрец, мята. Редко, когда дежурный после ужина, не смотрел с надеждой и тревогой на своих товарищей, в ожидании оценки своего труда — мол понравилось ли блюдо, всем ли хватило, похвалят ли за старание. Очень важно, когда человеку не безразлично то, что он делает, когда он переживает за результат. Это источник самосовершенствования, стремления сделать лучшее, причём часто не для себя а для других, что гораздо приятнее. К концу похода работа уже не воспринималась как наказание, она стала нормой жизни. Бездельничать хотелось, но недолго, уже через час лежания на днёвке начинало подкрадываться смутное чувство, что что-то не так, чего-то не хватает, надо встать и прогуляться по окрестностям или постирать бывшие в употреблении вещи, а, может, подремонтировать прохудившийся ботинок или подшить отрывающуюся лямку у рюкзака. Другая сторона похода — это воспитание воли. Трудно придумать что закаляло бы характер человека так, как походная жизнь. Надо рано и без длительной раскачки встать, при любой погоде быстро собраться, долго идти под тяжёлым рюкзаком, терпеть жажду и боль в сбитых ногах, не замечать жары, холода, ветра, дождя, глубокого снега на перевалах и многого, многого другого. Ныть нельзя. Это неодобрительно воспринимается товарищами и особенно старшими. С первых же дней попытки снискать послабление пресекались руководителем похода. После третьего дня никто не произносил, почти бессмысленных слов — “ну, давайте посидим на привале ещё пять минут”, “а может, подъём сделаем попозже”, “сейчас отдохнём, а затем займёмся лагерем”... Все поняли, что если хотим достичь цели (сегодняшней или всего похода) то надо работать и терпеть, и тогда усилия с лихвой окупятся полноценным отдыхом вечером и на днёвках, прекрасным настроением от чувства совершённого, пусть маленького, но подвига, от осознания собственной силы. Как часто после взятия перевала или сложных переходов произносились слова “Как здорово, что мы смогли...”, а в голове у многих проносилась мысль — “Я выдержал, у меня хватило сил, я не подвёл. Молодец!” И лучшим положительным подкреплением вечером была суховатая фраза руководителя — “Ну, сегодня мы прошли неплохо...” Конечно же, лучше гор могут быть только горы. Природа поражает своим величием, масштабами, причудливыми формами. Через каждые пять минут пути сменяется открывающийся пейзаж. Но и с одной точки можно часами смотреть на раскинувшиеся просторы. Это не может наскучить. Вспоминаются виды на Эльбрус с пастбищных плоскогорий, с перевала Хатютау. Оказавшись в горах, ребята, привыкшие к урбанистическим ландшафтам, не могут остаться равнодушными к увиденному. Они с удивлением замечают, как много прекрасного в окружающем мире, как много в нём нового, невиданного ими ранее. И уже рука не поднимается бросить пустую консервную банку, оставить мусор на биваке. Жаль, что в городе эти привычки быстро забываются. Чаще надо ходить в походы, тогда любовь и бережное отношение к природе укрепится в подсознании. Но, увы, поход обходится дорого, не всякий родитель способен выложить 800-1000 на осенние, зимние и весенние походы, а дотации бывают только 1 раз в году — летом. Интересен и историко-краеведческий аспект похода. Постоянно приходилось сталкиваться с традициями и обычаями народов разных национальностей, ощутить на себе кавказское гостеприимство. С удовольствием ребята слушали описание событий далёкого прошлого и недавних действий Второй мировой войны. Благоговение вызывало то, что окружающие горы “видели” сражения и гибель сотен солдат, времена минули, а они остались немыми свидетелями прошедшего. После окончания похода часть участников посетила лермонтовские места в Пятигорске, побывала на месте дуэли поэта, а также убедилась, что плату за вход в Провал до сих пор не берут, и, главное, поднялись на г. Бештау по совету местного краеведа. Завершающим аккордом и подведением итогов стал анализ похода уже в поезде. Все могли высказаться в отношении любого из участников и разобраться в накопившихся претензиях. На маршруте было не до того. Приятно слышать, когда большинство товарищей тебя хвалят, а если и ставятся на вид недостатки, то не принципиальные, принципиальных недостатков уже нет. Можно делать выводы, особенно сравнивая анализ предыдущих походов с настоящим. Подведём итог, чем же может поход помочь в воспитании. Во-первых, велика организующая роль похода, как на стадии подготовки, так и во время его проведения. Во-вторых, у ребят появляется цель, пусть локальная, но они учатся её достигать, тем самым подготавливая себя к достижению целей в дальнейшей жизни. В-третьих, воспитывается стойкость и воля. Умение жить в коллективе и быть коммуникабельным. В четвёртых, поход приобщает к истории, и, наконец, прививает интерес к природе, умение видеть её красоту. Вот к чему стремились руководители этого кавказского похода, и представляется, что во многом им удалось справиться со своей задачей В. Усолов Лит. Обработка А. Алексеев
Краеведческое задание. Россия и Кавказ. История и перспективы взаимоотношений. Введение Первоначальная, выбранная нами тема К.З. “Оборона Кавказа 42-44 годы” была расширена по рекомендации судей на “Призе Победы”. Поскольку расширенная тема может служить темой многих диссертаций и монографий, весьма значительная нагрузка легла не только на краеведов нашей группы, но и на руководителя. Как выяснилось, учителя истории серьезной помощи тут оказать не могут. И не мудрено: Посмотрев учебники истории древнего мира, 5 класс [1], истории государства и народов России, 6 класс [2] и история отечества 6-7 класс [3], руководитель пришел к печальному выводу. Судя по учебникам на территории министерства образования РФ продолжается вялотекущая 300-летняя война нормалистов-западников и патриотов. Первые питаются идеями призванных на Русь Петром I немецких историков-фальсификаторов: Шлецера, Миллера и Байера, чьи идеи получили логическое завершение в середине ХХ века в трудах небезызвестного профессора истории и члена госдумы П.Н. Милюкова, прозванного В.В. Маяковским “усатой няней”, а в наше время поддержаны Д.С. Лихачевым. Согласно их теории [2] в VIII-IX веке вооруженные отряды норманов, называвшихся “роутси” осела в землях восточных славян, дала им государственность, а заодно и название русы. Бедные темные славяне, составлявшие громадное большинство населения переняли у норманов язык и обычаи. Именно они варяги [стр.37] “возглавляли народные ополчения, передавая славянам премудрости военного искусства”. “Постепенно из руководителей наемных отрядов варяжские князья превращались во властителей”. Так в 862 г. возникло первое русское государство, и: “варяги вступили в борьбу с… обидчиками полян…”. Ей богу, становится жалко наших предков, вылезших в VII-VIII веках из земляных нор на свет божий под крылышко мудрых и добрых дядей с севера. Правда, археология говорит, что материальная культура этих дядей в те времена стояла значительно ниже славянской и даже “мечи булатны, стрелы остры…” варяги в отличие от славян делать не умели, но вот умищем весьма тароваты. Еще Ключевский и Ломоносов беспощадно опровергли эти мифы. Но труды первого уничтожили те самые немецкие профессора, а труды второго почему-то читать не принято. Тем не менее, их идеи развиты школой академика Рыбакова [3]. Какая каша в результате в головах учителей и школьников представить трудно. Итак, согласно Рыбакову и данным археологии история славян отодвинулась на несколько веков вглубь. Расцвет славянского государства, предшественника Киевской Руси им на 98-370 годы (II-IV века н.э.) и соотнесен с черняховской археологической культурой. Период I-IV веков назван в славянском этносе трояновыми веками. Согласно археологическим и письменным источникам, по крайней мере в IV веке славяне (Диты) жили на берегах черного моря от Днестра до Днепра. [3] стр. 14, 15, контактировали с греками (Византия) и назывались греками “Великая скиорь”. Скиоры, как известно, обитавшие в причерноморье и на Северном Кавказе еще в IV-III веках до н.э. делились на кочевников и землепашцев, или сколотов. Сколоты же – предки славян – праславяне. Есть все основания предполагать, что кочевники-скифы завоевали местных жителей, сколотов и сделали их зависимыми, включив в состав своего государства. Итак, на этом закончим обзор учебников и перейдем, как в школьном сочинении, к основной части.
Основная часть.
Не вдаваясь в подробности исследований Рыбакова и его последователей можно утверждать, что предки славян и народов Кавказа (Адыгов, Алапов и Вайнахов) жили в предкавказье бок о бок с незапамятных времен, когда древние индоевропейцы, гонимые похолоданием климата вышли из арктической прародины вдоль Урала и по Волге на юг и разошлись с Индию (Арии), в Сибирь и Иран, в Египет и Европу.
Еще не было государств и государственных образований, по племенам населявшие Предкавказье уживались вполне мирно. 2.Как эти отношения развивались. В века Троянова в Предкавказье существовало славянское государство руссколань, ее последний правитель Бус Белояр с ближайшими помощниками был казнен Готами в IV веке, о чем есть свидетельство в готском, нартском и русском эпосе. Руссколань погибла, но населявшие ее народы остались. На месте руссколани возникло государства Алания (Русско-Алания) просуществовавшее до татарского нашествия. В X веке величайший полководец раннего средневековье, русский Князь Святослав (правильнее Светослав) в течение трех лет (965-967) имея весьма незначительную армию, уничтожил одну из крупнейших держав того времени—Хазарский Каганат. Захватив крепость Белая вежа или Саркел, плацдарм Каганата на правом (Киевском) берегу Дона. Обезопасив тем самым Киев, он, объявив поход на северные племена "потерялся" в приокресных лесах и неожиданно для противника вышел на речных судах на Волгу. Застав, таким образом, Каганат врасплох он взял штурмом столицу Хазарии, Итиль в то время, когда несметные кочевые орды далеко в степи, а город обороняла 10-тысячная наемная бухарская гвардия. После этого лоскутная империя рухнула как карточный домик. Не принуждаемые более, Хазарской верхушкой кочевые племена беспрепятственно пропустили небольшое войско Святослава на юг в Предкавказье, а народы Кавказа - на запад к Черному морю. Здесь, как известно, Святослав основал Тьмутараканское княжество, просуществовавшее с конца X до XIII века (250 лет). Почему Святослав, возвращаясь домой в Киев, пошел на запад не сразу, через степи, а двинул на юг к Кавказу? Его решение совершенно очевидно. Идти через безводную степь, где когда-то скифы уничтожили без боя огромную армию царя Дария является самоубийством. Единственный реальный путь через территорию, где есть дружественное поселение - то есть через бывшую Руссколань, мимо современного Пятигорска и Краснодара к черному морю и далее на Днепр к Киеву. Подтверждает наличие славянского население и длительное существование Тмутаракани. Кто, как не славяне после падения Хазарии могли безропотно, как своего, встретить киевского князя? Мало вероятно, что Тмутаракань, отдельные от Киева кочевой половецкой степью, имея враждебное Киеву, например Греческое, население просуществовало бы в составе Киевской Руси без восстаний и без регулярной посылки крупных отрядов оккупационных войск. До татарского нашествия. А что было потом? Потом, несмотря на все набеги и завоевание славянское население в Среднекавказье не исчезло. Оно упоминается во многих источниках, например в отчетах шпионов римского папы, под названием Черкасов. Отсюда город Черкасск и Ново - Черкасск, Черкасские переулки в Москве, отсюда и знаменитая Черкеска и отсюда же название одного из Кавказских народов "Черкесы", появившееся в обиходе после присоединения Кавказа к России. Сами же Черкесы именуют себя Адыгами!!! Ныне древнее славянское население Кавказа, смешавшееся с переселенцами XVII-XIX века известно нам как Терские, и Кубанские казаки. "Служилыми" казаки-свободные славяне, становились начиная с XV века при приближении границ русского государства к ним, то есть в казаки на Дон, а затем и на Кавказ, направлялись беглые крепостные, что в последствии позволило историкам западной ориентации ([2] стр. 203) вывести не из древнего населения, а именно из беглых крестьян. Наличие славянского на Тереке подтверждается и "атласом для школьников отечественной и древней истории с древнейших времен до конца XVIII века". Где на стр. 9 показано расселение невесть откуда возникших "служивых" терских казаков в конце XVI века, всего через 100 лет после "стояние на Угре" и окончание татарского ига. В то время Смоленск еще принадлежал Польше. Могли Иван Грозный или его отец в таких условиях селить на Тереке "служивых" казаков?! Конечно нет. Они там жили испокон веков и лишь приняли подданство московского царя. Массовые переселения казаков и иногородних на Кавказ стало возможно лишь в XVIII веке при Екатерине II таким образом, славянское население существовало в Предкавказье всегда. В том числе в античности, в первые века нашей эры, во времена Киевской Руси, в период татаро-монгольской оккупации, в период распада золотой орды и обретения Русью-Россией независимости (XIV—XVI века). После разгрома Казанского и Астраханского ханств середины XVI века, преемница Алании, Кабарда, попадает в сферу Российских стратегических интересов, на её северо-западных границах появляются первые поселения служилых Казаков. Россия стремится к союзничеству с Кабардой и даёт ей обещание “бережения” от могущественных тогда крымских татар. В 1556 году при Иване Грозном Россия воюет на Днепре с крымчаками, направившимися в Кабарду, и обращают их в бегство. В 1560-1561 гг. русские, уже вместе с кабардинцами, предпринимают против Крыма ещё ряд успешных военных походов. В 1557 году на фоне продолжающихся крымских набегов кабардинцы принимают русское подданство. В 1561 г. дочь кабардинского князя Темрюка становится женой Ивана Грозного. В 1569 крымчаки, подогреваемые Османской империей, вновь вторгаются в Кабарду, но терпят поражение от кабардино-русско-казачей коалиции князя Темрюка Терское казачество укрепляет свои позиции, встречая поддержку населения Кабарды. В 1616-1635 гг., при царе Михаиле Романове османо-крымская коалиция неоднократно вторгается в Кабарду, предпринимая попытки возмущения там исламских сообществ. Все эти попытки терпят крах. В 1671-1674 гг. кабардинская элита своими силами подавляет прокрымский замысел, а в 1674-1681 гг. кабардинские части покрывают себя неувядаемой славой, сражаясь в русском войске против турок и крымчаков в битвах за Азов и Правобережную Украину. В этот же период князья Кабарды распространяют своё влияние на Чегем, Баксан, Безенг, Малку и Балкарское ущелье. Возникаю родственные связи кабардино-карачаево-балкарских элит. В конце XVII-начале XVIII вв. карачаевские сообщества переселяются из Баксана на запад. Новое население—балкарские сообщества селятся там лишь в 1743-1780 гг. Причина почти полувекового опустошения неизвестна, но могла быть в возникновении эпидемии, эпизоотии или некоем природном катаклизме. В 1707 г. при Петре I, крымчаки вновь вторгаются в Кабарду. Кабардинцы, укрыв население и скот в горах, уничтожают тридцатитысячное войско и едва не пленяют крымского хана. В 1711г. турки вторгаются на Кубань, но русско-кабардинское войско генерала П.А.Апраксина, взяв множество пленных, утопили остальных врагов в Кубани. В 1720 г. кабардинцы отбивают новое крымское нашествие. В 1737 в Кабарде вспыхивает чума. Воспользовавшись эпидемией и отсутствием на родине кабардинского войска, турки инспирируют там ногайский мятеж, но кабардинцы, подавляют его. В 1739 г. русско-кабардинские войска вновь бьют вторгшихся крымчаков и убивают их предводителя. В том же году заговор европейских держав против России заставляет ёё заключить мир. По нему Кабарда получала “независимость” под турецко-крымским влиянием. Используя это, крымско-турецкая коалиция совершает серию набегов на Кабарду с целью подчинения, грабежа и насаждения мусульманства. Картину довершают вспыхнувшие в середине XVIII в. 3. Взаимоотношения Кавказа и России в период присоединения Кавказа. В 1768 г. вспыхивает русско-турецкая война. Несмотря на активное турецкое подстрекательство, большинство народов Северного Кавказа отказываются выступить на стороне Порты и Крыма, они прекрасно понимают, что им несёт турецкий ятаган, и сознательно предпочитают союз с Россией. Многие принимают русское подданство. В Кабарде начинают антитурецкое восстание, на сторону России переходят ногайцы. Россия направляет на помощь восставшим казачий корпус генерала Медема. В июле 1769 г. в урочище Ешкакон (Эшкакон) Медем наголову разбивает крымско-турецки настроенных кабардинских князей и принимает присягу кабардинцев на верность России. В 1771 г русские берут Крым. Мстя за это, турки в 1774 г вновь вторгаются в Кабарду, но вновь терпят разгром от коалиции казаков, кабардинцев, ногайцев и русских. Потерпев в войне небывалое поражение, турки заключают с Россией Кючук-Кайнарджийский договор. По нему Кабарда окончательно присоединялась к России. Не смирившаяся с поражением Порта начинает массовую засылку на Северный Кавказ агентуры, подстрекавшей тамошние народы к антироссийским выступлениям. На подкуп направлялись громадные средства. Активно использовались для пропаганды каналы мусульманской церкви. Но ставка на мусульманские чувства не могли тогда оправдаться. Исламизация кабардинцев являлась неполной, оставляя место остаткам языческих и христианских поклонений. Да и не до того было в то время этим народам, только что вышедшим из непрерывной череды войн, набегов и эпидемий. Их экономика находилась в упадке, а по многим параметрам была отброшена на столетия назад Подвижки в науке и культуре перечислялись по пальцам. К ним можно отнести перенятие кабардинцами от черкесов культуры оспопрививания да попытки распространения в Кабарде грузинской письменности. Тем временем, понимая угрозу со стороны южных соседей, Россия укрепляет гарнизоны Кавказской (оборонительной) линии. К 1793 г образуется Кубанское казачество. В 1798 г создается линия казачьих укреплений на реке Малке. В 1803 г основывается Кисловодск, получают развитие первые курорты Кавминвод. В 1804 - 1808 гг. Россия проводит среди населения Северного Кавказа активные меры по пресечению работорговли. В 1804- 1812 гг. подстрекаемые Турцией кабардинские князья и духовенство поднимают антироссийское восстание. Причиной стало недовольство кабардинской элиты урезанием их властных полномочий, неизбежным при переходе под российское (как впрочем, и под всякое другое) подданство. В 1810 г мятеж был подавлен с жестокостью, вызвавшей осуждение даже Александра 1. Он подтвердил большинство привилегий кабардинских князей, предоставил им возможность ношения российских воинских званий и получения государственных наград. Но, несмотря на это волнения не прекращались. И дело видимо в том, что жившие в основном, в условиях родоплеменного строя, народы Кавказа имели богатый опыт общения со славянским и русским населением, Русью и Россией с одной стороны и с Турцией, Ираном, татарами и ногайцами с другой. Последние к покорённым народам относились совсем не так, как русские. Сопротивляющиеся уничтожались ими под корень вместе с семьями. Русские ничего подобного никогда не делали. Народы Кавказа, в том числе и чеченцы смогли спуститься с гор и расселится на плодородных равнинах Терека и Кубани, лишь после того, как Россия избавила их от тюрко-язычных кочевых племён, не знавших иного отношения к побеждённым кроме безжалостного “секим башка”. Русские оказались для кавказцев теми, кого можно было не бояться. Однако гуманность России по отношению, к бурлившим восстаниям и изменам кавказцам видно на таком примере: во время русско-турецкой войны 1887-1888г. чеченцы подняли восстание, которое, естественно, было подавлено. Зачинщики казнены. В аналогичной ситуации в “цивилизованной” Франции в период наполеоновских войн восставшие малые народы пикардийцы, фламандцы, гасконцы, провансальцы и другие были расстреляны вместе со стариками, женщинами и детьми. Теперь во Франции о них можно узнать лишь в Музеях. Аналогично из 20 миллионов индейцев, населявших Америку во времена Колумба в конце XX века осталось, лишь 35’342 человека (Брук С.И. “Население мира” наука м.1986г.) В то же время число, например чеченцев на территории России возросло с нескольких тысяч до 900’000 человек. Подведя итог, сделаем печальный вывод: к сожалению, многие народы Кавказа в те времена во взаимоотношениях с соседями понимали только грубую и жестокую военную силу. Поэтому, неверно истолковывая отсутствие “азиатских” и “англо-американских” методов во внутренней и внешней политике как слабость, знать забывшая о турецких ятаганах и крымских арканах требовала необоснованных привилегий русскому правительству. Пришлось принять соответствующие меры, поскольку после завершения Россией войн 1804 - 12 гг. с Ираном и Турцией на Кавказе непрерывно следовали мятежи, набеги и заговоры, В 1816г. главнокомандующим на Кавказ назначается А.П.Ермолов и у России появляется КАВКАЗСКАЯ ПОЛИТИКА. Он добивается у императора увеличения казачьего землевладения на Кавказской линии и начинает подчинение горских сообществ и их правителей российской администрации непосредственно. Кавказскую линию начинают перемещать к подножью ГКХ. Ответом горцев стало сопротивление, которое с 1818 г принято называть Кавказской войной. В 1822 г, Ермолов заменяет в Кабарде духовные суды светскими и получает в ответ еще большее ожесточение горцев. Тогда русские переходят к “понятной” для горцев тактике “выжженной земли”. Мятежную знать вешают на арбах. Жители непокорных аулов уничтожаются полностью. Одновременно практикуется освобождение от всех форм крепостной зависимости горских крестьян, перешедших на русскую сторону. Ермолов активно борется с уводами в рабство и работорговлей, торговцев рабами без промедления казнят. Мятежные горские сообщества потесняются в горы. Следом происходит массовое переселение на освободившиеся земли казенных русских и украинских крестьян. Но наряду с карательными мерами правительство заботится о культуре кавказских народов. В 1807 г. в Ставрополе открывается первая школа для горцев. В 1817г. основывается крепость Нальчик, а уже в 1820 г. там открывается светская школа для аманатов (так называли тогда юных заложников, массово бравшихся у горских сообществ в подтверждение примирения). С 40-х годов XIX в. активизируется агентура Шамиля, которая, взывая к религиозным чувствам, призывала к мятежу. Особое звучание приобрела отмена Шамилём в подконтрольных территориях крепостного права. Но большинство кабардинской знати остается верно России. Отмена крепостного права в 1861 г предварялась непрерывной чередой крестьянских бунтов. Правительство, опасаясь мятежа местных феодалов, затянуло освобождение на 6 лет. Это, вместе с грабительскими условиями освобождения породило новые брожения среди крепостных. В 60-х годах происходит переселение части (около 17000 чел) неблагонадежных кабардинцев в Турцию. Число переселившихся карачаевцев тоже исчислялось тысячами. Параллельно власти всячески способствовали переселению на Кавказ крестьян, казаков и мещан одновременно. К, 1888 г на Кавказе, как и везде в России, завершается период либеральных реформ. Между Кубанью и Тереком восстанавливается военное управление. В 1891 г. горцев лишают права без особого разрешения переезжать с места на место, поступать на работу и арендовать землю вне места прописки. В 1893 г вводится обязательное рассмотрение всех совершенных горцами насильственных и антигосударственных преступлений военными судами по законам военного времени. Ответом стало массовое распространение абречества. В горах (особенно в Карачае) фактически вспыхнула партизанская война. Население, особенно беднейшее, оказывало абрекам огромную поддержку. Революция пришла на Кавказ в 1920 году. во всей Терской области устанавливается Советская власть. Во главе окружного ревкома встают большевики С. М. Киров, Г. К. Орджоникидзе и Б. Э. Калмыков. Но сопротивление контрреволюционно настроенных горцев новой власти продолжается еще много лет. 16 января 1922 г образуется Кабардино-Балкарская автономная область Советское правительство оказывает автономии всестороннюю помощь, в первую очередь хлебом и промтоварами. В том числе и после землетрясений 1923 г и 1926 г . В 1924 г. народы республики официально получают свою письменность. Новая власть решительно пресекает взаимные угоны скота, кровную месть и вообще все насильственные преступления. Решительно действуют суды. Всячески подавляется национальная рознь и происки реакционного мусульманского духовенства. Отделение церкви от государства способствует бурному развитию просвещения даже в самых глухих горных уголках. К концу первой пятилетки, В 1932 г, объем промышленного производства Кабарды и Балкарии превысил уровень пресловутого 1913 г в 33 раза. К 1941 г в КБР было создано 18 новых предприятий.
НА ВОЙНЕ КАК НА ВОИНЕ. Война пришла на Кавказ в середине августа 1942 года. Тогда 49-й горнострелковый корпус вермахта и 2-я румынская горнострелковая дивизия, взяв Черкесск и Невинномысск, начали наступление к перевалам ГКХ. В различных местах Карачая и Балкарии проявились антисоветские националистические выступления. Командование Закавказского фронта недооценило опасность прорыва врага через перевалы. Они возложили их оборону только на 3-й стрелковый корпус генерал-лейтенанта К. Н. Леселидзе (46-я армия генерал-майора В. Ф. Сергацкова), находящийся в стадии формирования. Малочисленные гарнизоны успели выдвинуться лишь на часть обороняемых перевалов. Прижатые к горам с севера и измотанные в предыдущих боях части 37-й армии генерал-майора П. М. Козлова не смогли сдержать противника и к 20 августа были выдавлены в Закавказье. В этот период отступавшие части неоднократно попадали в засады, устроенные местным населением и понесли значительные потери. Были и прямо противоположные случаи героического участия кавказцев в боях с оккупантами. Только в Баксанской долине сводная группировка Красной Армии остановила противника в районе Баксанской ГЭС. 10 августа началась беспримерная эвакуация гражданского населения через пер. Бечо. За 23 дня альпинисты .Г Одноблюдов, А. Сидоренко, А. Малеинов, В. Кухтин, Н. Моренец, местный шестнадцатилетний проводник Г. Двалишвили и несколько воинов 63-й кавалерийской дивизии перевели в сел. Бечо 1500 человек, среди которых было 230 детей и немало больных и престарелых. 16 августа отряд 1-й горнострелковой дивизии "Эдельвейс" ( командующий -генерал-лейтенант Г Лани) под командованием капитана Грота без боя взял "Приют Одиннадцати", захватил "Ледовую базу" и "Старый кругозор", обстрелял Терскол. Чуть позже он попытался атаковать поселок, но был остановлен и отброшен на исходные позиции 21 августа Грот с группой егерей установил флаги рейха на обеих вершинах Эльбруса. Возникла реальная угроза выхода немцев к Черному морю. К перевалам начали спешно выдвигаться основные силы 46-й армии (которую к тому времени возглавил генерал - лейтенант Леселидзе). Были мобилизованы все возможные резервы - части ополчения, сванские истребительные отряды, милиция, части ВВ и НКВД. Уже с 25 августа в районе перевалов Басса, Чипер-Азау, Чипер, Безымянный и в долине реки Ненскра завязались затяжные бои необычайной ожесточенности, неоднократно переходившие в рукопашные схватки. На помощь красноармейцам пришло местное сванское население. Враг был остановлен. Одновременно в Баксанской долине получившие подкрепления части Красной Армии втянулись в тяжелейшие бои за овладение "Старым Кругозором", "Ледовой Базой" и "Приютом Одиннадцати". Сражения происходили в суровых условиях наступающей в высокогорье зимы. В ходе этой операции 28 сентября произошел самый высокогорный бой Второй Мировой войны 102 человека (сводный отряд 214-го кавалерийского полка и 897-го горнострелкового полка под командованием лейтенанта Г. Григорьянца) атаковали позиции немцев на высоте 4200 м, приблизительно в 700 м от "Приюта Одиннадцати". В ходе двухчасового боя почти весь отряд погиб. Отойти удалось лишь четырем раненым, да и те наверняка были бы добиты немцами или замерзли, но были спасены отчаянной вылазкой малочисленного отряда лейтенанта А. Голобородько. Но основная тяжесть войны лежит на солдатах. Зачастую плохо одетые и голодные, не снабженные специальной экипировкой, ограниченные в боеприпасах, полузамерзшие и очень часто больные цингой, вчерашние труженики встали на пути профессионалов горной войны - великолепно натасканных, сытых и самоуверенных горных егерей. На всей оккупированной территории гитлеровцы и их приспешники из числа местного населения установили режим насилия, грабежей и террора только в Нальчике было расстреляно более 600 человек. Население ответило сопротивлением крупное (125 чел ) соединение партизан Кабардино-Балкарии начало громить тылы врага. В окрестностях Гунделена действовала подпольная организация во главе с Шамсой Мусукаевой. 31 октября румыно-немецкие части, развив наступление, поднялись по Баксану до селений Жанхотеко и Гунделен. Егеря, занимавшие Старый Кругозор, получив подкрепления, перешли в наступление на Терскол через поляну Азау. Возникла реальная угроза окружения Баксанской группировки РККА. 2 ноября советские войска стали отходить через перевал Донгуз-Орун. 16 ноября был оставлен Терскол, а уже 17-го начались бои на северных склонах перевала Донгуз-Орун. Наступившая зима заставила стороны перейти к позиционной войне. Вместе с этим части Красной Армии активизировали боевые вылазки в тыл противника, не давая ему почувствовать себя хозяином Баксана ни одного дня 3 января 1943 года части Закавказского фронта перешли в наступление на нальчикско-ставропольском направлении. Немецко-румынская группировка начала спешный отход на избежание окружения. 7 января советские части вошли в Терскол. 12 января последние группы немцев, взорвав свои склады в районе "Приюта Одиннадцати", "Старого Кругозора" и перевала Чипер-Азау, отошли по Кубани на Черкесск. В то время когда тысячи балкарских и карачаевских мужчин сражались на фронтах (в одном только селении Гунделен погибли на фронте более 500 человек, 20 граждан Кабардино-Балкарии стали Героями Советского Союза, 5 - полными кавалерами ордена Слава), нашлись среди этих народов люди, которые использовали приход оккупантов для достижения своекорыстных материальных и политических целей, для отмщения советской власти застарелых обид. Советское правительство огульно возложило вину этих людей на карачаевский и балкарский и иные народы в целом. В 1944 году они были в полном составе отправлены в ссылку. Однако считать эту акцию выходящей из ряда вон было бы не справедливо. Перед началом войны во Франции были отправлены в лагеря все без исключения немцы, а в США- японцы. И те, и другие не предпринимали НИКАКИХ действий в поддержку Германии и Японии, но правительства западных стран предпочло иметь надёжный тыл. Выступления же представителей кавказских народов на стороне германии стало предательским ударом в спину русскому народу, напрягавшему в 42 году все силы в борьбе за право существования. Особенно отличились в этом смысле чеченцы, восставшие в 41 году и нанесшие сильный удар в тыл наших войск при обороне Кизляра и Грозного. После 1957г. меняется курс правительства СССР в национальном вопросе. Везде, где это возможно, к местам прежнего проживания возвращаются репрессированные народы. Им оказывается значимая материальная помощь, выплачиваются разнообразные компенсации и подъемные средства. Власти не на словах, а на деле прилагают усилия, направленные на недопущение проявлений пережитков, национальных конфликтов и межнациональной розни. Правительство направляет масштабные средства на развитие социальной сферы сельских районов, образование и здравоохранение. Одним из приоритетных направлений развития хозяйства республики становится туризм. Распад СССР и последовавшие за этим процессы сильно изменили жизнь и на Кавказе. Закрылось или были заморожены многие промышленные предприятия. Резко выросла безработица среди населения, возросла преступность, особенно молодежная. Распространилась наркомания. Сократилась сеть автобусных маршрутов, резко подорожали услуги турбаз и альплагерей. Проведение госграницы с Грузией по ГКХ резко понизило спортивно-познавательную ценность Кавказа как туристско-альпинистского района. Катастрофическое обнищание грузинского народа породило практику ограбления туристов и альпинистов вблизи относительно несложных приграничных перевалов. В этих условиях туризм остался одним из немногих устойчивых источников дохода местного населения. Среди многих народов Кавказа, вернее в среде “новых кавказцев” усилились стремления к отделению от России. Выдвигались идеи создания единого государства на Северном Кавказе. К счастью спровоцированная олигархами в целях отмывания денег. Первая чеченская война привела к фактическому отделению Чечни раньше, чем эти стремления укрепились среди других народов. Опыт самовластной чеченской республики показал, что новые кавказцы не могут создать нормально функционируемого государства. Промышленность и сельское хозяйство Чечни мгновенно были разграблены. Вместо того, чтобы запустить перегонный завод, наладить добычу нефти и жить по принципу Арабских Эмиратов чеченцы сдали всё что можно на металолом. В результате население оказалось в дикой нищете и бесправие. Чудовищные суммы попавшие в Чечню криминальным путём не принесли народу счастья. Всё, даже пенсии были присвоены бандитами. Одновременно были физически уничтожены десятки тысяч русских, казаков, укроаинцев живших на территории районов отданных в состав чечни после войны, и никогда чеченцам не принадлежащих. Эти жуткие события прекрасно известны всему Кавказу. Извращения фактов в прессе оказались бессильными. Примерить на себя чеченский опыт не захотел никто. Поэтому, вторгшиеся в Дагестан чеченцы надеявшиеся на радостную встречу населения и начало общекавказской войны против России потерпели сокрушительное поражение на идеологическом фронте. Военная катастрофа стала неизбежным следствием. Так или примерно так обрисовали нам ситуацию на Кавказе пастухи приэльбрусья. От себя добавим: требуя свободы, сначала подумай, от чего ты хочешь освободиться. С XVIII века народы Кавказа во многом живут за счёт России, а зачастую паразитируют на ней*. С нашей точки зрения отделение Кавказа от России на несколько лет, но не формальное, а реальное с надёжной границей и выдворением кавказцев из центральной России, пойдёт русскому народу на пользу, а Кавказ перестав грабить население на наших рынках ради аллаха попросится назад. Жаль, только, простые пастухи от этого могут пострадать.
*интересы России здесь, в основном военно-стратегические: не мы так нато, потому и вынуждены терпеть.
Что сделали мы:
Фото К.З.1-К.З.4 Краеведы: Егор Васильев Егор Гришкин Лит. Обработка А. Алексеев. Компьютерная верстка Васильев Егор, Боков Андрей, Васильев Дмитрий.
1. Вигасин А.А., Гордер Г.И., Свенцицкая И.С. История древнего мира. 5 класс. М. Просвящение, 1996 2. Данилов А.А., Косулина Л.Г. История государства и народов России с древнейших времен до начала XVI века. 6 класс. М., Новый учебник, 2000 3. А.А. Преображенский, Б.А. Рыбаков История Отечества. 6-7 класс М. Просвящение, 1999 4. А. Асов славянские руны и баянов гимн М. Вече. 5. О. Гусев “белый конь апокалипсиса” С Петербург “Лио редактор”, 1999 6. Под ред. Б.Б.Пеотровского. История народов Северного Кавказа с древних времен до XVIII в М., Наука, 1998 7. Под ред. А.Л. Нарочницкого. История народов Северного Кавказа с конца XVIII в по 1917 г. М., Наука, 1998 8. Записки А.П. Ермолова 1798-1826 г. М. Высшая школа 1991.
Последнее слово руководителя.
Граждане судьи!
Не будучи посвящённым в судьи и потому не посещая заседания судейской ложи “Великий Восток школьного туризма” осмелюсь внести на Ваше рассмотрение некоторые предложения письменно.
Отчёт, по моему мнению служит дбля того, чтобы им могли пользоваться те, кто желает пройти по нашему маршруту. Видимо, поэтому с шестидесятых годов в отчётах осталось только технические описания и были исключены дневники с описаниями перевёрнутых канов и сваренных носков. Исходя из этого считаю, что сведения о погоде должны служить двум целям: показать в каких условиях проходил данный этап, чтобы скорректировать тактику идущих по нашему описанию и научить собственных участников предсказывать погоду по местным признакам. С этой целью незачем мерить температуру, поскольку на разных высотах и вблизи склонов разной экспозиции она в одно и тоже время может быть разной. Сведения о ней, таким образом бесполезны. Аналогично, бессмысленно наблюдать за облаками, если это не даёт никакой пользы. Наблюде7ния ради наблюдения это пережиток нашего пионерского вчера. Считаю полезным указывать погоду непосредственно в заголовке дня, чтобы можно было легко понять условия прохождения, сделанный на основании наблюдений прогноз и его реализация. А если так уж необходимы какие-нибудь измерения с учебной целью, введите обязательный медконтроль по моей методике от него есть кокретная польза он обеспечивает БЕЗОПАСНОСТЬ! Метод описан в книге А.А.Алексеева “Питание в туристическом походе”.
50 II.По судейству и организации “Приза Победы”. Приз Победы задумывался как проверка готовности групп, но не как соревнования по технике туризма. И он таким был долгое время. В последние несколько лет наметилась тенденция к превращению “Приза” в стандартные соревнования по ТПТ. Беспричинно ожесточились и формализовались правила, судьи из добрых наставников превратились в фотоэлемент для фиксации штрафов. До минимума сведены тактическая и техническая инициатива участников на этапах КТМ. Требования УИАА, рассчитанные на стенные восхождения применяются к снаряжению малявок весом в 30 кг. Нужен ли этот формализм? Надо ли всех силком заставлять заниматься новым видом спорта ТПТ? Приходится готовить не группу к походу, где все умеют всё, а команду к соревнованиям, где каждый знает только свою роль до последнего узла, но в совершенстве. Обеспечит ли это безопасность? Московский городской клуб, регулярно проводящий смотр готовности групп, выходящих в более сложные походы организует свои соревнования, вернее проверки, гораздо гуманнее по отношению к участникам. Судья на этих соревнованиях—инструктор, старший товарищ, но не фотоэлемент.
Ш.По перспективам. Упаси нас госпдь дожить до введения на “Призе” ещё и ночных спасработ. Даже если они будут лукаво необязательно, но с зачётными очками. Дескать колхоз—дело добровольное…Вам развлекуха, а детям какого? Чай не двужильные, после осеннего слёта СЗУО три дня на уроках спали, а в мае –экзамены на носу.
Помилосердствуйте братцы! Да здравствует наш туристский суд, самый гуманный суд в мире! К сему холопишко ваш ничтожный, Алексей. |